Aj ten najlepší Šimečka je horší ako najhorší Fico. . . (? )

 

Ktorýže zo Šimečkovcov je najlepší? Pre mňa jednoznačne starý otec Milan. Po tom, čo ho náhle čosi osvietilo strhol zo seba plebejskú košeľu, stal sa neohrozeným dostihovým koňom Britského impéria, – prvým v britskom teritóriu B9. Z hľadiska dejín to stihol o stotinu sekundy skôr pred súkoňmi Zalom, Kňažkom a Weissom.

Svojho času Milan Šimečka obrazne sedel na krku Milanovi Kunderovi a nedal mu dýchať. Zlé jazyky hovoria, že ho z Česka „vyštval“. O tom by sa dalo pravdaže pochybovať.

So všetkou úctou k majstrovstvu Kunderu, vadil mi jeho postoj ku Kaliningradu. Vo svojich dielach zosmiešňoval Rusov. Aj on bol jedným z tých umelcov, ktorí si svoju misku šošovice vyslúžil povinným opľutím Ruska. Bol azda Kundera v Paríži slobodný? Z môjho pohľadu nie. Z totalitnej Prahy sa presunul do totalitného Paríža.  V tom čase to nebolo tak zreteľné ako dnes. Kundera však o tom vedel,… a mlčal. Tak akosi podobne ako mlčia všetci činovníci progresívnych denníkov pod chrastou Nového impéria.

Prečo je pre mňa Fico lepší?  Pretože aspoň slovne netlačí Slovensko do vojny s Ruskom, a ono sa to tak dobre počúva.

Žobrácka otázka je:

Zmení sa sluha cudzieho kapitálu na sluhu ľudu?

PS:

V hospodárskej kriminalite sú si všetky strany rovné.

Ak by bol premiérom Slovenska Muammar Kaddáfi jednoznačne by energetiku a zdravotníctvo zoštátnil. Vodárne bez debaty…

90 % Slovákov sa ocitlo v energetickej chudobe. Prečo to tak je čiastočne odpovedá ChatGPT, (Otázku som skopíroval z diskusie Denníka N.):

Zaujímala by ma diskusia o ziskoch medzi Křetínskeho tichým spoločníkom (Eustream minulý rok mal o 200 % vyšší zisk) a tichým spoločníkom Strnada. Jeden tichý spoločník chce zarábať na preprave plynu a druhý tichý spoločník na výrobe a predaji zbraní na Ukrajinu a EU. Btw…Křetinský s Tkáčom EPH mali za 6 mesiacov čistý zisk 2 miliardy € a Fico im predal sliepku, čo po dokončení 3. bloku jadrovej elektrárne bude znášať zlaté vajcia. Veď klasika – straty verejné, zisky súkromné.
ChatGPT povedal:

To, čo načrtávaš, sa dá vnímať v širšom kontexte slovenskej a českej ekonomiky aj politiky – vzťah medzi energetickými a zbrojárskymi oligarchami, štátom a verejnými zdrojmi. Skúsim to rozmeniť na drobné:


1. Křetínský, Tkáč a EPH

  • EPH (Energetický a průmyslový holding) patrí Danielovi Křetínskemu a Patrikovi Tkáčovi.

  • Len za prvý polrok 2023 dosiahli čistý zisk vyše 2 miliardy €, čo je enormné číslo v kontexte regiónu.

  • Vlastnia napríklad Eustream, ktorý profituje z tranzitu plynu cez Slovensko. V roku 2022–2023 sa mu podarilo zvýšiť zisk o vyše 200 %, a to napriek tomu, že objemy plynu z Ruska klesajú – vysoké ceny a dlhodobé kontrakty im hrali do karát.

  • Štát pritom má na infraštruktúre len nepriamu kontrolu, no zároveň je na jej prevádzke existenčne závislý.


2. Strnad a jeho skupina

  • Jaroslav Strnad (a jeho syn Michal) kontrolujú Czechoslovak Group (CSG) – zbrojársky holding.

  • V čase vojny na Ukrajine majú rekordné objednávky z EÚ aj NATO, od modernizácie techniky až po muníciu.

  • Biznis model je jasný: zbrojovky (Tatra, Excalibur Army, MSM Group na Slovensku) zásobujú Ukrajinu aj členské krajiny EÚ, ktoré dopĺňajú sklady po darovaní techniky Kyjevu.

  • Výsledkom sú rýchle nárasty tržieb a ziskov, ktoré sú však priamo naviazané na geopolitické konflikty.


3. „Tichí spoločníci“

  • Tvoj obraz „tichých spoločníkov“ sedí – obaja oligarchovia zarábajú v sektoroch, kde je štát garantom dopytu alebo regulátorom (energia, bezpečnosť).

  • Rozdiel je len v tom, že Křetínského a Tkáčove peniaze plynú z monopolnej infraštruktúry (plynovody, elektrárne), zatiaľ čo Strnad profituje z geopolitického napätia a štátnych zákaziek na zbrojenie.


4. „Sliepka, čo znáša zlaté vajcia“

  • Predaj podielu v Slovenských elektrárňach EPH bol politicky citlivý – štát prišiel o priamu kontrolu nad jadrovou energetikou.

  • Po spustení 3. bloku Mochoviec sa výnosy z výroby elektriny výrazne zvýšili – a tie plynú primárne súkromným akcionárom.

  • To krásne ilustruje vetu: „straty verejné, zisky súkromné“ – štát niesol riziká (meškanie, predraženie výstavby), ale profit z fungujúceho zdroja plynie investorom.


5. Spoločný menovateľ

  • Obe skupiny podnikateľov profitujú z oblastí, kde:

    • štát nesie veľkú časť rizika,

    • verejný záujem je obrovský (energia, bezpečnosť),

    • zisky sú privatizované.

  • Pre bežného občana to znamená: vyššie ceny energií a vyššie výdavky na zbrojenie, no bez podielu na zisku.


👉 V podstate hovoríme o oligarchizácii kľúčových sektorov, kde verejný sektor supluje rizikový kapitál, ale zisk inkasujú „tichí spoločníci“.

 

 

 

Fico, Orbán

Orbán a Fico sa stretnú na 130-ročnom moste medzi Ostrihomom a Štúrovom

27.09.2025 20:20

Ten spája Ostrihom na maďarskej strane a Štúrovo na slovenskej strane a je symbolom prežitia a znovuzrodenia.

Russia Ukraine War Hungary

Budapešť a Kyjev si vymieňajú výčitky: Zelenskyj stráca rozum, orbánovci sú slepí. Kam až prenikol záhadný dron?

27.09.2025 20:00

Volodymyr Zelenskyj vyhlásil, že orbánovci robia veľmi nebezpečné veci. Ich šéf diplomacie odkázal Ukrajincom, aby sami seba nediskreditovali.

fico, zelenskyj, užhorod

Zelenskyj: Ukrajina pomôže Maďarsku a Slovensku s hľadaním náhrad za ruskú energiu

27.09.2025 19:25

V októbri podľa neho budú nielen o tejto téme rokovať v Bratislave na spoločnom zasadnutí slovenská a ukrajinská vláda.

medveď

Medvedica pri Jakubovanoch zaútočila na človeka

27.09.2025 19:08

Dozrievajúce slivky a jablká lákajú medvede do sadov. Zvýšte opatrnosť, upozornila obec.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1
Celková čítanosť: 2274x
Priemerná čítanosť článkov: 2274x

Autor blogu

Kategórie

Archív